1862年，奥托·冯·俾斯麦说，德意志未来的伟大取决于“铁与血”。这位普鲁士王国首相应该会明白中华人民共和国的一些政策。这些天，中国渴望的则是金奥运金牌。

　　如今的中国和昔日的普鲁士一样，大量的钢铁产量被认为是工业力量的象征。2011年，中国生产了全世界钢材的46%，这个比率超过了其在全球GDP的占比。但对钢铁的过分迷信对经济并不利。中国的工业正在与过量库存和最低利润率作斗争。中国将不得不走上其他工业国家的老路，在这一象征国家地位的产业上经历痛苦的收缩。

　　如此则轮到了体育方面的较量。奥运会是展示国家强大的一个重要机会。举例来说，小小东德在20年间的奥运比赛中获得了519枚奖牌。

　　以那样的标准来看，庞大的中国仍看上去很弱小。中国从1984年开始在奥运上下大功夫，至今也只拿回了419枚奖牌，且经常也是在射击等赛事上。在接下来数十年里，中国有望拿到更多奖牌。中国可以召集充足的实现奥运成功的诸多因素：组织、奉献、专业技术及人力资源。

　　在意识到中国的体育事业仍需学习更多的同时，中国政府已经把奥运成就和内政成功看得一样重要。一位领导在伦敦看望中国奥运军团时，鼓励运动员们以赢得奖牌“向党的十八大献礼”。在东德奥运经历的阴影下，对连夺两金的中国游泳选手叶诗文使用兴奋剂的指控被认为是对中国的怠慢。

　　无论这些指控是否正确，当一个国家将奥运金牌看得如此重要，推动运动员完成超人表现的诱惑也会上升。但至少对经济学家而言，比起钢铁产业，对奥运金牌投入更好些。奖牌的代价相对较低，且不会导致供大于求。

　　爱德华哈达斯是路透Breakingviews的经济专栏编辑。2004年和2011年分别加入Breakingviews，期间有一年任《金融时报》Lex专栏的助理编辑。在成为专栏作家之前，爱德华在欧美做过23年的股票分析师。拥有哥伦比亚大学、牛津瓦德汉学院和纽约州立大学学位。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用（编译：朱钰）

　　作者：爱德华哈达斯