来源： 中国冶金报

      据中国钢铁工业协会发布的最新产量统计数据显示：5月上旬，重点企业粗钢日均产量为182.4万吨，为连续第4个旬度上升，旬环比增幅为1.6%。

     与此同时，钢市萎靡不振的形势也一直无好转迹象。截至5月19日，上海市场上的ф20mmHRB400螺纹钢价格比5月初下跌了140元/吨，北京、广州市场上同规格的螺纹钢价格比5月初下跌了90元/吨。板材市场虽然相对建筑钢材市场而言略好一些，但仅仅是弱势持稳而已，价格并无上涨动力支撑。

     从市场的走货情况来看，下游需求也并不十分稳定。尤其是在当前房地产行业形势很不明朗的情况下，建筑钢材需求释放受到了很大的影响。

     无论是主流的板材生产企业，还是建筑钢材企业，从它们不久前出台的新一期出厂价政策以下调为主的形势来看，钢厂对后市的预期普遍偏弱。

     那么，在这种情况下，钢厂为何还不肯减产呢？是否还是企业的扩产冲动在“作怪”？

     笔者认为，这与前些年钢厂的扩产冲动显然已经大不一样了，相反，钢厂的产量增长甚至有一些被动增长的意味。

     这是因为，钢厂的资金愈发紧张了。虽然央行目前仍然是实行稳健的货币政策，事实上银行业对钢铁等过剩行业的信贷政策却一直在收紧。据一位业内人士介绍，今年开始银行业从钢铁行业抽贷至少有1400亿元，而且即使是续贷也很困难。在银行抽贷的同时，贷款利率也在提升——原来国有企业按基准利率下浮若干点的优惠政策被取消，变为上浮若干点，而民企贷款利率则在本就很高的基础上继续提高。

     在这种情况下，钢厂便失去了减产、停产的选择权——因为一旦选择停产，银行就会对企业的资金周转能力和偿债能力产生怀疑，尤其是在当前钢铁行业形势低迷、企业盈利能力较弱，以及信贷违约频发的背景下，银行业的“神经”更是高度紧绷，进而选择催还贷款甚至切断贷款供应。一旦发生这种情况，钢铁企业将“元气大伤”。因此，即便盈利困难，钢铁企业也仍然选择继续生产。

     不过，笔者认为，这种情况恐怕难以持续很长时间。如果银行对钢铁行业收紧贷款的政策一直持续下去，那么必然会有一些企业因资金链断裂而“撑不下去”。届时，市场环境可能会有一个崭新的变化。不过，对于那些“撑不下去”的企业来说，代价也将是惨痛的。由此看来，继续依靠增产来应对银行业的控制贷款的政策，无异于饮鸩止渴。建议有资金断裂风险的企业早作准备，寻求新的解决方式。